right
PROGRAMME
您的位置:首页 > 招商 > 发展战略 >

点击返回首页

思想者|权衡:面对“黑天鹅”和“灰犀牛”,

2017-11-14 信息来源:www.mrmhw.com 编辑:admin 阅读次数:

【编者按】9月3日至5日,金砖国家领导人第九次会晤在福建省厦门市举行。其中,全球经济治理是一个重要话题。今年是美国次贷危机爆发十周年,2007年次贷危机的发生使国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露,并由此引发2008年的全球金融危机。在上海社科院世界经济研究所所长权衡研究员看来,十年前发生的次贷危机及其后遗症,不仅没有得到有效解决,反而在十年后似乎还在持续发酵,许多新的不确定性和风险不断发生。面对“黑天鹅”、“灰犀牛”、“逆全球化”、“新一轮风险和危机”等当前世界经济和政治格局新变化,我们依然需要更深入思考。以下是他在华东师范大学的演讲。

今年是美国次贷危机爆发十周年。十年来,人们对世界经济的观察和分析正在发生一些变化,即从一开始次贷危机引发的金融危机及其应对措施,逐渐转向对危机后世界经济的许多深层次问题的反思和讨论。我的感觉是,随着讨论的深化,很多问题似乎更趋复杂,特别是近几年来,人们用“黑天鹅”、“灰犀牛”、“逆全球化”、“新一轮风险和危机”等,来描述当前的世界经济和政治格局新变化。透过这些术语和概念,人们目前或许正在感觉,一些比2008年金融危机更加严重的大概率事件或者冲击力极强的风险正在变得有可能发生。那么,这究竟会是什么呢?问题出在哪里呢?我们应当如何分析当前世界经济和政治变局及其不确定性?尤为重要的是,在这样的复杂和不确定性环境下,中国为什么还要提出“一带一路”倡议?它对中国加快对外开放战略的转型升级、全球化深化发展意味着什么?次贷危机十年来,我们究竟可以学到哪些经验和教训呢?

 

【十年来我们究竟面临一个什么样的世界政治和经济环境?】

思想者|权衡:面对“黑天鹅”和“灰犀牛”,

总的感觉是,十年前发生的次贷危机及其后遗症,不仅没有得到有效解决,反而在十年后似乎还在持续发酵,许多新的不确定性和风险不断发生。依我之见,危机发生以后,如下几点,值得我们进一步反思和认识:

 

一是面对当下全球经济缓慢复苏和货币政策的困境,传统的逆周期刺激的凯恩斯主义需求管理政策是否还有效?如何反思总量管理与结构性管理的关系?

 

次贷危机十年来,与其说是一路应对危机、试图走出危机的十年,倒不如说是我们不断调整和反思的十年。危机一开始,世界各国都积极应对,采取量宽政策、低利率甚至负利率政策刺激增长,力图实现全球经济复苏。但实际效果并不令人满意,世界经济至今依然复苏缓慢,甚至可以说经历了近10年的衰退期。值得反思的是,为什么这次危机后,传统的逆周期刺激的凯恩斯主义总量管理政策失效了?在经过一系列的争论,甚至通过多次G20峰会这样的重要会议的讨论,人们似乎已经有了共识,那就是:这一轮危机的核心问题是全球经济增长出现严重的结构性失衡,为此,需要加快全球结构性改革,通过结构性改革重塑全球经济增长新动力。但是,结构性改革不是短期内就可奏效,需要从长周期进行管理和引导。由此,短期需求管理与长期供给管理政策必须有机结合,特别是当下的世界经济,更需发挥供给管理的政策作用。

思想者|权衡:面对“黑天鹅”和“灰犀牛”,

二是如何理性看待“英国脱欧”和“特朗普当选”与全球民粹主义、保护主义、极端主义思潮,这会对未来产生什么影响呢?

 

人们把英国脱欧和特朗普当选称之为国际政治舞台上的“黑天鹅”事件,即按照一般常理而言,此类小概率事件不会发生,但是后来却成为主流意见不愿看到的结果和事实而发生了。英国脱欧,从表面上看,意味着欧盟区域一体化发展受挫;特朗普当选及其政策选项,同样也意味着美国优先、贸易保护主义等势力抬头。这两件事表明,当今世界已经出现了一股眼睛向内、利益狭隘、强调自我利益优先等民粹主义、保护主义、极端主义盛行的思潮,并且逐渐成为一种社会底层的运动,对全球政治经济格局产生负面和不利影响。这值得我们从金融危机与经济缓慢复苏、全球实体经济萎缩、全球经济治理体系滞后、全球化发展失衡等视角进行深刻反思,而不仅仅是停留在是“黑天鹅”还是“白天鹅”的简单化争论上

 

三是如何客观认识特朗普新政与所谓的美国“退出全球事务体系”乃至大国和地区之间的关系和变化。

 


上一篇:北信源:持续布局三大发展战略 下一篇:青岛市实施国际城市战略 专家咨询委员会成立

 关于我们 | 网站地图 | 版权申明 | 隐私保护 | 货到付款 | 招聘信息 | 联系我们 | 广告服务 | 疑难解答 | 帮助中心 

在线QQ:1012189958  网站备案:粤ICP备091426159号

版权所有:美容门户网 Copyright © 2007-2015 提醒您谨防假冒与抄袭